Aiemmin mainitun Skrundan sotilaskaupungin hylätty voimala omana kuvasarjanaan. Tässä 26 kuvan sarjassa on paljon yksityiskohtia, muutama yleiskuva.
Kuvasarjaan tästä!
Blogikirjoituksissa ollut pientä taukoa, vietin 4 viikon kesäloman tekemättä käytännössä mitään mainittavaa. Kuvattua ei tullut juurikaan, mutta eiköhän sitä ehdi muulloinkin. Erinäisiä juttuja on työnalla, häitä ja henkilökuvaa ja lisäksi “kuvapankkikuvasetti” tulossa varmasti muutaman viikon sisään. Ostin loman aikana uuden MacBook Pron, kun siitä tuli vihdoinkin 13″ malli uudella akulla. Kuvat kehittyvät nykyään huomattavasti nopeammin, vanha pc olikin jo yli 2 vuotta vanha. Koneesta voin tässä lyhyesti sanoa kolme asiaa, jotka tukevat koneen hankintaa, onhan kone pc-vehkeitä kalliimpi. Akkukesto uskomaton. Näppärän kokoinen. Käytettävyys.
Olen tässä pitkin vuotta pohtinut hääkuvausta. Haluanko tehdä sellaista? Keikkaa sillä saralla olisi takuulla ihan tarpeeksi, jos vaikka rajaisi vain kesäaikaan. En välttämättä pysty tarjoamaan hääkuvia, jotka ammattilaisten silmiin ovat täydellisiä hääkuvia. Mitä ne edes ovat ja kuka sen on määritellyt? Jo suomalaisia valokuvausfoorumeita lukiessa tuntuu, että hääkuvaus on jollain tavalla oma taiteenlajinsa sekä ikuinen väittelyn aihe. Väitän, että suurin osa asiakkaista olisi erittäin tyytyväinen kuviin, jotka ovat tarkkoja, värikkäitä sekä vähintään ne tärkeimmät hetket ikuistettu. Mitenkään ketään väheksymättä, kuinka pieni prosentti tavallisista ihmisistä, jotka eivät harrasta valokuvausta, ymmärtää vaikka syväterävyydestä mitään? Voin kuvitella tilanteita olleen, jossa valokuvaaja on häissä ottanut kuvia, joissa on syväterävyyden hallinta kunnossa. Asiakas voisi ihan hyvin kysyä, miksi vain etualalla olevien ihmisten kasvot ovat tarkkoja? Varmasti joskus näinkin käynyt.
Kokonaan toinen aihe on mitä asiakas loppupeleissä kuvilta odottaa? Varmaa on ainakin, että tämä pitää selvittää aivan ensimmäiseksi. Jos asiakas on netistä kaivanut maailmalta erittäin hyvännäköisiä hääkuvia malliksi, voi heti alussa sanoa ei, sillä monesti juuri nämä kuvat ovat sellaisia, jossa miljöö on jotain mitä kotimaasta ei löydy, ihmiset voivat olla hyvin mallimaisia, osaavat poseerata kameran edessä. Sellaista ei helpolla voi luvata.
Ala on varmasti “kärsinyt” reippaasti viimeisen 5v aikana, kun järjestelmäkameroita alkaa olemaan jo hyvin monessa kodissa. Mutta eihän se taas kerro kuvista mitään. Hyvin monesti pyydetään serkkua tai siskon miestä kuvaamaan häät. Eikö tämä myös tue ajatuksiani hääkuvista mistä ollaan tyytyväisiä? Ai niin, on iso virhe pyytää häihin kutsuttuja sukulaisia ym kuvaamishommiin. He ovat kuitenkin ensisijaisesti vieraina juhlassa. Virallinen kuva on kaiketi itsestäänselvyys vieläkin, mutta miksi siitä ollaan valmiita maksamaan ja käyttämään ammattilaista? Miksei sitä voi sukulainen ottaa kirkon muuria vasten? :)
Takaisin pointtiin, lähes varmuudella lähden tekemään hääkeikkoja jatkossa enemmän, koska uskon vakaasti, että teknisesti hyvillä kuvilla asiakkaat ovat tyytyväisiä. Enkä taatusti astu kenenkään alalla olevan varpaille, sen verran pienestä toiminnasta kyse. Lisäksi alalla on näköjään ihan Finepix vehkeillä kuvaavia ihmisiä, siis että ihan rahasta tekevät työtä. No, kukin tyylillään. Muutamia kyselyitä on jo hääkuvauksesta tullut, pelkästään tuttujen kautta.
Pieni mainos vielä loppuun :)
Mitä voin tarjota hääkuvaukseen liittyen?
Teräviä, värikkäitä ja vähän mustavalkoisiakin kuvia. Mukana kulkee myös tarvittaessa studiosalamasetti sekä pikkusalamat. Samaan pakettiin saa “viralliset kuvat” sovitussa miljöössä, kirkkokuvauksen, juhlapaikalla kuvaus tarvittaessa alusta loppuun. Ja jos vielä pidemmällä viedään, järjestyy tiskijukat, soittovehkeet, kutsukortit, kiitoskortit… siis käytännössä koko paketti. :) Jos tarpeita, postia tulemaan osoitteeseen petteri@kappas.fi.
Viimeisimmät kommentit